• thumbnail fronton web
Imprimir

RTVE ESTÁ ABSOLUTAMENTE POLITIZADA

 

El PSOE ha vuelto a ponernos a los pies de los caballos. Por culpa de sus vaivenes RTVE vuelve a ser portada en los medios de comunicación para mal. 

Eso ya es grave. Pero que esta nueva Dirección manipule la libertad de expresión y la decisión de los trabajadores, y que, tras hundir las audiencias con su tratamiento sibilinamente sectario de la información, ahora intenten disimular denunciando en nombre de la independencia las artimañas electorales del PSOE al que ellos apoyaron y auparon como la alternativa "limpia" que pondría orden en la CRTVE, es aún peor.

Xabier Fortes (anterior vicepresidente del Consejo de Informativos) ha demostrado palmariamente con sus nuevas declaraciones que se equivocó entonces (… los únicos que podrían salvar a RTVE…), y que se equivoca ahora reconociendo que son igual de manipuladores que los que en su día denunció desde el CdI (…mi desacuerdo con la presidenta de RTVE de modificar la fecha fijada para el debate a 4 al día previsto por una cadena privada  poniendo así en entredicho la independencia de RTVE…). Su torpeza es comparable a su incompetencia a la hora de sacar adelante el programa insignia matinal de Los Desayunos, en cada libre. Si tan en desacuerdo está ahora con todo lo que está ocurriendo, no hay mayor dignidad que presentar la dimisión y volver a su plaza en Galicia.

En el fondo de lo que se trata es de una lucha soterrada por el poder a sabiendas de que, pase lo que pase en las urnas el 28-A, los miembros del actual equipo de Rosa María Mateo no entran en los planes de futuro de ninguna de las fuerzas, ni siquiera para los “suyos”.

Su estrepitoso fracaso, en apenas nueve meses de gestión, los han dejado marcados como inviables. Han provocado el malestar general en toda la plantilla con sus chapuzas, continuas rectificaciones, desmentidos e improvisaciones.

A ello hay que sumar las disputas, peleas y rencillas internas con dimisiones de altos cargos incluidas. Desavenencias que han trascendido hasta las más altas instancias de los centros de decisión, e incluso han salpicado a los tapados que pusieron en sus cargos a los actuales dirigentes de forma provisional para que, en caso de necesidad, se quemaran preventivamente en el proceso como un fusible desechable.

TVE "ARMA POLÍTICA ARROJADIZA"

El pulso entre los “sindicatos” de RTVE por controlar los puestos decisivos del organigrama de la señora Mateo ha marcado una etapa de gestión al más puro estilo de “El Príncipe” de Maquiavelo (el fin justifica los medios). Una lucha por colocar a los suyos en puestos bien remunerados que nos afecta a todos y pone en peligro nuestro futuro. ¿De que otra forma podemos entender que medio año después de que el “bloque” UGT-SI haya denunciado el Convenio Colectivo, no se haya avanzado nada y hayamos perdido la ventaja del factor tiempo que ahora corre en nuestra contra?

La CRTVE es una empresa estatal que se mueve a tenor de los resultados electorales y de los intereses de los grupos políticos. 

De eso acusa Atresmedia a CRTVE, de habernos plegado a las exigencias de Pedro Sánchez. Y eso mismo reconoce el propio CdI cuando exige en su comunicado (quienes son ellos para exigir cuando han sido elegidos por poco más de 600 votos de una plantilla de 6.400 trabajadores) "que se deje a los profesionales de la información de RTVE que sean los que organicen la forma de hacer el debate. Y pedimos asimismo a las fuerzas políticas que no utilicen a RTVE y este debate como un arma arrojadiza en esta campaña electoral". 

Blanco y en botella: la CRTVE es una "arma arrojadiza" en manos de las "fuerzas políticas". Toda una sentencia de los que actuando como aprendices de brujo propiciaron un cambio de ciclo que nos ha hundido aún más en el fango. 

 

USO, EN DEFENSA DE CRTVE Y SU PLANTILLA

 

Imprimir

TVE, LO PÚBLICO AL SERVICIO DE LOS INTERESES PARTICULARES

 

El funcionamiento del Estado de derecho en España ha devuelto al PSOE, por la fuerza de la Ley, a la senda de lo que es correcto en una sociedad auténticamente democrática, donde las reglas son iguales para todos. Pedro Sanchez ha rectificado después de que la Junta Electoral Central haya anulado el debate en A3.

 

Evidentemente lo hace forzado por las circunstancias. No lo hace por la lógica de, “como gobernante de todos”, o “participar en la televisión de todos”. Como tampoco lo hace por la indignación y malestar creado en muchos colectivos de trabajadores, ni porque el Consejo de Informativos lo pusiera a caer de un burro o porque como San Pablo, una luz le haya hecho comprender (por ética y coherencia ideológica) lo inadecuado de su decisión de anteponer los intereses de una empresa privada acusada de mala praxis publicitaria (por practicar el 'duopolio' en el sector audiovisual español). 

 

Puestos a buscar explicaciones, el primer argumento que en USO nos viene a la cabeza es que lo hace por un frío y descarado interés particular. Pedro Sanchez acepta estar ahora en TVE porque le conviene a su estrategia para ganar las elecciones y seguir en el poder. Perdida aquella ventaja por la que confesó que prefería ir a Antena3, esto es, poder movilizar a su electorado mostrando en ese debate que los tres partidos a su derecha son una misma cosa (el "tricéfalo" del discurso de su ‘agitprop’). Ahora prefiere no exponerse al riesgo de tener que afrontar preguntas en un entorno menos dócil que el que se encontrará en la CRTVE, donde nombró a dedo a la actual Administradora Única. 

 

Eso nos lleva a la evidente conclusión de que para el PSOE de Sánchez, TVE (y todos cuantos trabajamos en ella) somos meros instrumentos en la correa de transmisión del poder. Y ojo, no estamos diciendo que sean diferentes a los demás, ni mejores, ni peores, sino que simplemente sus actos desvelan como prueba incuestionable lo que de verdad entienden por televisión pública independiente, de la que tan elocuentemente han alardeado en su comunicado justificativo: "será un honor debatir en RTVE, la televisión pública española de todos a la que se ha devuelto la independencia y neutralidad".

 

DONDE DIJE DIGO, DIGO DIEGO

 

El PSOE, en su descarada maniobra, no se corta en agarrarse a un clavo ardiendo al justificar que su cambio de rumbo se fundamenta en que “fuimos los primeros en ofrecer un debate a cuatro”. Y eso abre una incógnita que dice bien poco del equipo de planificadores de Sánchez. 

 

USO celebra que gracias al criterio independiente de la Junta Electoral Central las aguas vuelvan a su cauce. Que los socialdemócratas recuperen su cordura ideológica y apuntalen su apuesta por el estado del bienestar reforzando sus cimientos con un equilibrado protagonismo de las empresas públicas. Y que se pueda difundir el debate a todos los españoles, incluidos los que residen en el extranjero (tienen los mismos derechos que los demás) a través del Canal Internacional de TVE

 

Un objetivo de interés público que pone en valor el trabajo y saber hacer de una plantilla con reconocida trayectoria profesional que reivindica la PRODUCCIÓN PROPIA como mecanismo de futuro de la CRTVE.

 

DISCRIMINACIÓN TERRITORIAL

 

Más allá de las polémicas y las peleas por el poder, TVE cumplirá una vez más con su cometido de difundir información veraz en interés de todos los españoles. Solo nos queda una pega. 

 

Hace unos días se emitió por el Canal 24 Horas para toda España un debate electoral de líderes políticos catalanes hablando en catalán. Perfecto, TVE dando cobertura a la diversidad linguística. Pero, por falta de tacto de la Dirección se ha creado un agravio comparativo, y ahora en Galicia se preguntan por qué no un debate en Gallego, lo mismo que en el País Vasco, o en otras tan necesitadas de información autonómica como Canarias, Andalucía, Aragón, Baleares, o las demás Comunidades autónomas. TVE ha creado la sensación de que hay territorios de primera categoría, de segunda, etc. Una discriminación inconstitucional y antidemocrática que daña nuestra imagen ante la opinión pública, a la que nos debemos. 

 

USO, EN DEFENSA DE LA INFORMACIÓN 

EN DEMOCRACIA

 

Imprimir

UN PACTO QUE ATENTA A DERECHOS BÁSICOS INNEGOCIABLES

 

Esta vez va a ser que no. USO no secunda el pacto de rodaje para las Elecciones Generales del 28-A porque entendemos que lesiona gravemente los intereses de los trabajadores implicados a causa de una pésima organización de la empresa. Se supone, y USO acepta, que un acuerdo de este tipo se hace para reglamentar situaciones excepcionales en las que no se puede aplicar a rajatabla el Convenio Colectivo. Pero lo que no vamos a consentir con nuestro apoyo es el flagrantemente incumplimiento del Estatuto de los Trabajadores. Ahí está nuestra línea roja.

Si en la CRTVE fuéramos cuatro gatos cabría plantearse solicitar a los trabajadores esfuerzos de ese calibre en pos de ofrecer el mejor de los Servicios Públicos. Pero no es el caso. En una plantilla de más de 6.400 empleados consideramos que hay capital humano suficiente como para formar equipos que permitan respetar el derecho inalienable (e innegociable) al descanso de 12 horas entre jornadas de trabajo y jornadas laborales que no excedan de ese tope. USO no va a poner en juego la salud y seguridad de los trabajadores y la calidad de la información, sobre todo cuando se han realizado 83 nuevas contrataciones coyunturales. Ya incumplieron este punto en anteriores pactos y la empresa fue demandada y perdió.

Sobrecargar a unos pocos mientras hay infinidad de trabajadores fuera del pacto, parece un nuevo ejercicio de incompetencia y mala planificación, sobre todo en el caso de RNE donde los técnicos tienen un sobreesfuerzo no contemplado por sus bloques informativos.

No queremos que por falta de descanso y sueño puedan sufrir accidentes en los incontables desplazamientos que habrá que hacer a lo largo de la campaña. En la comunidad valenciana, donde también coinciden las elecciones autonómicas (doble trabajo), se ha aumentado un redactor, pero parece a todas luces del todo insuficiente. 

EL 'BLOQUE' JUEGA A LO QUE JUEGA

La prueba de que este pacto no es el adecuado está en que solo la han firmado el “bloque” UGT-SIC. Si fuera tan bueno todos nos hubiéramos lanzado de cabeza porque queremos lo mejor para nuestros compañeros y afiliados. 

Mientras ellos se dedican a cambiar cromos y quedar bien con la Dirección de Mateo (aún no se ha visto claro a cambio de qué), en USO nos atenemos al interés general de los trabajadores. Y sí, reconocemos que el pacto firmado ha corregido carencias de anteriores acuerdos y económicamente es bueno. Y sí, todos los sindicatos hemos aportado en esta negociación.

UGT-SI argumentan que hemos firmado sin rechistar el pacto del Godó de tenis. Pero se equivocan al decir que es el mismo. En ese pacto, que es el mismo de todos los años, se respetan los descansos entre jornadas y nunca nadie se ha quejado de nada.

Así que ellos sabrán por qué prefieren que se explote a los compañeros en lugar de exigir que la empresa aumente el número de beneficiarios de un pacto al que muchos se sumarían gustosamente porque tienen ganas de trabajar y de hacer su aportación al servicio público. Una muestra más de sindicalismo excluyente que atiende antes a los intereses de la empresa que al de sus compañeros.

USO negocia para firmar acuerdos. Y lo hemos demostrado con la subida salarial de 2019. Pero no los firmamos a cualquier precio y menos cuando hay que renunciar a derechos básicos inalienables que sientan un precedente del que podríamos arrepentirnos. No queremos que se produzcan denuncias de los trabajadores por firmar un pacto en donde sus derechos puedan verse conculcados.

USO, SINDICALISMO INTEGRADOR QUE MIRA

POR TUS DERECHOS

 

Imprimir

MATEO Y SU EQUIPO ESTÁN ACABADOS

 

No hay mayor desprecio que no hacer aprecio, y el PSOE acaba de firmar, por esa vía, el acta de defunción de la Administración Provisional Única de la CRTVE y de su equipo. Con su rechazo a participar en el debate electoral de TVE, y sí estar en el de Antena 3, Pedro Sánchez ha dejado claro algo que ya apuntó con el nombramiento a dedo a Rosa María Mateo: que TVE es para él sólo una patata caliente.

Podrán esgrimirse más de mil argumentos a favor y en contra de la decisión del presidente, pero lo que al final cuenta, el hecho evidente, es que el líder de los socialdemócratas españoles antepone los intereses de las empresas privadas a los del Servicio Público. Ni más, ni menos. 

No hay que darle más vueltas. Es la misma estrategia que ha desarrollado a lo largo de este año Mateo y su equipo: predicar las bondades del Servicio Público mientras se externaliza todo.

Entrar en la polémica de si es mejor participar en un debate a 5 que un debate a 4, o que si TVE tiene las manos atadas porque la Junta Electoral Central le obliga a prescindir de la presencia de VOX es perder el tiempo. Son ganas de justificar lo injustificable, o de buscarle tres pies al gato.

La decisión del PSOE ha sido muy pensada, meditada y calculada. Busca el mayor rédito político-ideológico y para conseguirlo han demostrado que no les duelen prendas en sacrificar lo que sea y a quien sea. ¿O acaso Sánchez no tiene capacidad física y mental para participar en dos debates seguidos? Eso sería preocupante. De sobra saben lo que hacen y lo que hacen es matar disimuladamente al equipo de la Sra. Mateo, a sabiendas de que para ellos era material fungible del que poder prescindir cómodamente una vez hubieran hecho, blanco y en botella, el trabajo sucio. La política es así y quien decide jugar al gran juego del sectarismo acaba perdiendo el honor y el prestigio personal y profesional.

EL CdI LLORA LO QUE NO SUPO DEFENDER

Como Bohabdil, el Consejo de Informativos (CdI) reniega ahora del que vendieron y acogieron como el salvador de la CRTVE y lloran en su comunicado por lo que consideran "un desprecio hacia la radiotelevisión pública". Ahora resulta que "ni entendemos ni aceptamos las razones" para ese desprecio cuando ellos mismos contribuyeron con sus campañas de acoso y derribo al desprestigio generalizado de RTVE ante la opinión pública. De aquellos polvos, estos lodos. Un órgano con decisiones no vinculantes no puede arrogarse con la representación del sentir de todo un colectivo que, además, no participa mayoritariamente en su elección. Ni comportarse como una casta defendiendo que habla en nombre de todos los trabajadores de la CRTVE. 

En lugar de tratar los conflictos (que los había) a puerta cerrada, utilizaron interesadamente su influencia para derribar a sus oponentes haciendo propaganda de cara a la galería. Aquí tenéis el rédito de vuestro activismo. Ni los “vuestros” os respetan.

Desgraciadamente el mal ya está hecho. Esto no tiene solución. De nuevo la RTVE en la picota de los medios. Suma y sigue en nuestro destino hacia la más intrascendente de las irrelevancias. El espectador interpretará que la televisión pública no es tan necesaria cuando ni siquiera el presidente del Gobierno quiere aparecer en ella. 

El siguiente paso ¿cuál será? Pensar que no hace falta gastar tanto dinero en algo que a simple vista no parece ni tan rentable ni de interés. Tiempo al tiempo...  

 

USO, EN DEFENSA DE UN SERVICIO PÚBLICO

AUTÉNTICAMENTE DEMOCRÁTICO

 

Imprimir

SEGUIMOS EN MARCHA

 

Desde USO estamos promoviendo una demanda 

para reclamar judicialmente por la grave vulneración de nuestra intimidad y nuestro derecho fundamental a la protección de datos, por la perdida de gran cantidad de datos personales, nuestros y de nuestras familias, contenidos en los 6 pendrive desaparecidos de la oficina de atención al partícipe del Plan de Pensiones.

 

Contamos con los servicios de RL Abogados Servicios Jurídicos de Málaga, especializados en materia de protección de datos. Tienen preparada la Demanda Colectiva en la que solicitarán una INDEMNIZACIÓN por daños y perjuicios para cada trabajador, en activo o prejubilado, que se inscriba en la demanda.

 

Para este procedimiento, el coste es de 150 euros (IVA incluido) por los  honorarios del despacho, poder notarial, procurador, perito y demás costes inherentes al proceso. Los afiliados a USO deben de llamar previamente al número 91.581.60.40 entre las 9’00 y las 14’00 horas, para beneficiarse de una mejor oferta. 

 

Como los afectados están entorno a 11.000 trabajadores, más sus beneficiarios, y, teniendo en cuenta el gran volumen que esto representa y que en este mes tenemos la semana santa, el plazo de inscripción finalizará el día 30 de abril. No lo dejes para el último día, por favor.  

 

Una vez que se haya cerrado el plazo de inscripción, el despacho nos comunicará a que notario debemos acudir para firmar el poder notarial, necesario para que el despacho nos represente. Y ya no tendremos que hacer nada hasta que finalice el proceso judicial.

Puedes llamar de 9:30 a 14:00 horas y de 17:00 a 20:00 horas, para informarte e inscribirte, a los siguientes números de teléfono: 

 

951 324 779       911 932 524      931 991 526

 

INFÓRMATE, CONOCE TUS DERECHOS Y RECLAMA. 

 

Todo en una sola llamada.

  

Imprimir

LOS TRIBUNALES ENMIENDAN DE NUEVO A LA DIRECCIÓN

 

Los tribunales de Justicia han vuelto a sacar los colores de la dirección de la CRTVE con una nueva sentencia que pone en evidencia la gestión al estilo “corralito de amiguetes” que hasta ahora han llevado a cabo en temas de plantilla y contrataciones.

La Audiencia Nacional ha dado la razón a nuestros compañeros de la CGT (demanda a la que USO se adhirió) por lo que a partir de ahora, y al amparo de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público, nos tendrán que facilitar la Relación de Puestos de Trabajo de toda la corporación y someter cualquier nuevo contrato (incluso el de directivos) a los principios de igualdad, publicidad, mérito y capacidad que exige la ley para el acceso al empleo público.

EXIGENCIA DE TRANSPARENCIA TOTAL

A falta del resultado del recurso ante el Tribunal Supremo, la Dirección está obligada a comunicarnos la denominación y clasificación de cada puesto de trabajo y la remuneración que perciben. La sentencia pone coto a la contratación discrecional para evitar el clientelismo, nepotismo y cualquier otra fórmula antidemocrática de acceso a la plantilla, y deja por sentado que a pesar de que somos una sociedad sujeta a derecho privado, la CRTVE está sujeta a la legislación de las empresas participadas, total o mayoritariamente, por la Administración.

USO lamenta que por enésima vez hayan tenido que ser los tribunales (a instancias de los representantes de los trabajadores) los que hayan enmendado la plana a unos directivos (tanto los de antes como los de ahora) más dispuestos a la ocultación que a cumplir con su condición de empleados públicos al servicio de los ciudadanos, la democracia y el Estado de derecho.

Esta sentencia nos permitirá conocer con más precisión la salud económica y laboral de nuestra empresa en unos momentos en que alguna de las opciones políticas que optan a gobernar ha anunciado, con descaro y sin tapujos, que lleva en su programa su intención de cerrar la CRTVE y las televisiones públicas. Algo que de entrada parece un brindis al sol, pero que para nosotros es todo un síntoma de lo que un cierto sector de la sociedad española piensa de nosotros. Y no podemos olvidarnos que en el mercado audiovisual hay un proyecto que se ofrece a prestar "el mismo servicio público" que RTVE, pero un 40% más barato.

Y nos surge una pregunta ¿Está capacitada esta Dirección de Recursos Humanos y Organización para ejercer esta responsabilidad? Una Dirección que ni negocia ni informa y que se parapeta detrás de los Tribunales hasta que estos dan la razón y sentencian a favor de las demandas de los sindicatos, es una Dirección inoperante e inadecuada para gestionar el talento de la Corporación. Ya solo nos falta recurrir a la fiscalía.

La señora Mateo, después de nueve meses en el cargo, debe de asumir su responsabilidad y actuar. La provisionalidad que conlleva su cargo, tenía como fin mantener la operatividad y buen gobierno de la Corporación sin condicionar al futuro Consejo de Administración y Presidencia, y sin embargo está haciendo justamente lo contrario, poniendo en peligro la pervivencia de la empresa y sus trabajdores.

SEGUIMOS EN PICADO

Ahí están los números. Nuestra audiencia sigue dándonos la espalda y cayendo en picado. En marzo hemos perdido otras dos décimas y ya estamos más cerca de perder el 9% que de remontar hasta el límite psicológico del 10% del share.

Con la actual Administradora Provisional Única, La1 ha retrocedido 1,3 puntos con respecto al mismo mes del año pasado mientras el resto de las cadenas conservan su nivel de audiencia.

Y precisamente, los que más contribuyen a esa pérdida son los TELEDIARIOS, tanto diarios como de fin de semana. Más de medio millón de espectadores perdidos. Y eso que los esfuerzos de Masterchef y los partidos de fútbol de la Selección Española han maquillado unos números que empiezan a ser preocupantes porque se extienden a todos los canales de la corporación. Por grupos hemos perdido en marzo dos décimas y estamos en un 15,1% (el mínimo histórico) muy lejos del 28,2 de Mediaset y el 26,9 de Atresmedia.

Mientras tanto, MEDIAPRO que durante años se ha financiado gracias a nuestros contratos, anuncia la creación de una Televisión mundial y es contratada por TVE para frenar nuestra pérdida de audiencia en los informativos. ¿Para qué está la dirección actual? ¿Sólo saben cobrar y vestirse de negro? ¿Dónde está la gestión y la asunción de responsabilidades? A este paso, los Servicios Informativos serán externalizados como ya lo están de facto la producción, las retransmisiones y el empleo de ciertas unidades técnicas. Sólo hay que cambiar un articulito en la Ley. No podemos, como empresa pública, consentir que esto pueda suceder.

 

USO, NOS PREOCUPAMOS POR TU FUTURO

 

Imprimir

SI A UNA HUELGA CON REIVINDICACIÓN HISTÓRICA

 

En USO nos sumamos a la huelga convocada por el Comité de Empresa de Madrid para el 26 de abril. Consideramos que se fundamenta en una reivindicación histórica sobre la que la parte social estamos poniendo énfasis desde hace muchos años. Este paro es la guinda del caótico pastel que ha cocinado la actual Administradora Provisional Única entregándose a un equipo improvisado de gestores provenientes de grupos de activistas que se dedicaron a denunciar supuestos desmanes a la espera de poder acceder al poder.

Una vez llegados a él, se han mostrado como un grupo inoperante, sin proyecto ni metas profesionales y sin capacidad para poner coto a una arbitraria e incompetente gestión de la plantilla de la CRTVE por parte de la dirección de Recursos Humanos y Organización.

La parte técnica de la Casa ha llegado a una situación de hartazgo total tras comprobar como una tras otra, todas las direcciones han apostado por la incorporación de “sus” periodistas a costa de estirar hasta el límite las jornadas y las condiciones de trabajo de la parte técnica.

Los miles de horas de producción anual de la CRTVE no las hacen y las emiten exclusivamente los informadores desde los ordenadores de la redacción. Sin desmerecer sus innegables esfuerzos y dedicación, su trabajo no podría salir al aire sin un equipo de personas que se ocupan de producir, administrar, poner y mantener en antena esos contenidos. Y eso no se hace por arte de magia estirando las jornadas para cubrir el 7/24 de nuestras emisiones de servicio público.

Ha llegado el momento de tomar cartas en el asunto. USO no está dispuesta a admitir que los nuevos gestores, pese a todas sus promesas, palabrería y venta de buenas intenciones, hagan la vista gorda y pretendan consolidar la precariedad una vez que se han hecho dueños de los contenidos y de la programación a favor de las productoras privadas.

No nos vamos a callar viendo como liquidan la CRTVE por la vía de los hechos consumados. La están matando de hambre para crear el clima propicio que permita externalizar y privatizar la parte técnica y la producción de programas de ficción y entretenimiento, con el objetivo final puesto en los Servicios Informativos. Las privadas nos dejaron sin publicidad para poder engordar. Y ahora, con un mercado en plena evolución, fragmentado y entregado a las televisiones de pago, necesitan, quieren y se han tirado de cabeza a por nuestra audiencia.

Señora Mateo, no será porque no se lo hayamos advertido reiteradamente. Ha favorecido descaradamente los planes trazados hace años por gobiernos y empresarios empeñados en controlar el sector audiovisual. Y ha tenido el don de ponernos a todos unánimemente contra su gestión (algo por cierto que muy pocos gestores habían conseguido). Esta huelga es la crónica de una muerte anunciada. El sello con el que quedará marcada su etapa como gestora atípica al frente de la CRTVE.

 A LA HUELGA PARA:

1.- Conseguir garantizar el mantenimiento de los puestos de trabajo estructurales, recuperando todos los puestos amortizados en los últimos años y asegurando el futuro inmediato mediante una tasa de reposición del 100% en las áreas afectadas.

2.- Aumentar el cupo de contratación temporal y que éste sea prioritariamente destinado a las áreas afectadas por falta de personal con el fin de corregir el desequilibrio producido por la gestión de la concentración pasada y presente.

3.- Frenar inmediatamente las externalizaciones. Dimensionar suficientemente las áreas de producción para realizar con recursos humanos y técnicos internos propios, el servicio público que CRTVE tiene encomendado.

Una huelga justa y justificada con los datos de la tabla siguiente:

 

Ocupación

TOTAL, plantilla

FIJOS + INDEFINIDOS

Prácticas, Interinos, eventuales, etc.

Edición, Montaje y procesos audiovisuales

332

303

29

Información gráfica y captación de imagen y sonido

524

487

37

Información y Contenidos

1735

1398

337

Luminotecnia

62

58

4

Montaje Equipos Audiovisuales

33

33

0

Realización

190

182

8

Realización (Asistencia)

296

235

51

Técnica Equipos Instalaciones

64

60

4

Técnica Equipos y Sistemas Electrónicos

564

515

49

Las cifras son claras y evidentes. La dirección de CRTVE desprecia el trabajo de los compañeros de las ocupaciones técnicas. Este es parte de un nuevo estudio completo de plantillas que USO está elaborando y que pronto pondremos a vuestra disposición. 

USO DICE SI A UNA HUELGA JUSTA

POR EL FUTURO DE LA CRTVE