• Portada usortve es de todos
Imprimir

Déjà vu

EL PELIGRO DE UNA MALA GESTIÓN EN LA PLANIFICACIÓN DE OBRAS DE RTVE

 

Un "déjà vu" es el fenómeno de tener la fuerte sensación de que un evento o experiencia que se vive en la actualidad se ha experimentado en el pasado.

 

Y eso es lo que nos pasó el miércoles 4 en la reunión mantenida con el Director Corporativo Enrique Alejo, al hablarnos de las obras en los estudios de Prado del Rey.

 

El Consejo de Administración nos garantizó que la Dirección nos iba a informar a través de la Dirección General Corporativa de todo el proceso y plan de obras general de la Corporación, así como de las incidencias ocurridas en el proceso de desamiantado, sus efectos en las condiciones de trabajo, formas de aminorarlas o evitarlas y responsables de las mismas, además de permitirnos emitir nuestra opinión sobre el proceso (FALTARÍA MÁS)

 

Durante la celebración de la misma, Enrique Alejo no ha sido capaz de informarnos y ha intentado en todo momento desviar la reunión hacia lo que hace la BBC y el impulso de nuestra producción propia para lo que nos pedía que realizáramos conjuntamente un diagnóstico ¿? Hay que tener cara después de tantas y tantas reuniones de la Mesa de Producción en las que nos han estado toreando durante más de cuatro años enmascarando cifras, o sea, mintiendo.

 

Pero si afirmaron categóricamente que estaría todo listo en septiembre de 2015 ¿qué ha pasado? Parece que de nuevo nos vuelven a contar lo mismo que hace dos años, o tres… esto es un déjà vu con todas sus letras.

 

Hemos pasado de tener 7 estudios en Prado y otros 3 en Buñuel hasta tener disponibles solo 2 en Prado del Rey, y 2 alquilados en Adisar, sin tener en cuenta que hipotecamos unidades móviles que restan producción a nuestra frágil programación. No se nos olvida el pago enmascarado en la factura final de Masterchef a Shine Iberia por el alquiler del estudio en Fuente El Saz. Se nos dijo en la Mesa de Producción (acta 32) que la situación final sería los estudios 1, 2, 3 y 5 renovados y se construirían dos nuevos. Ahora nos vuelven a contar lo mismo. Otro Déjà vu.

 

 

Es mala gestión cuando nadie toma medidas correctoras sobre los desaciertos, hay poca visión de futuro y mucha desorganización y falta dolosa de control de las obras adjudicadas.

 

Este es un resumen de parte del desastre que está sufriendo la producción de programas en Prado del Rey:

 

Estudio 3

Era el primero en desamiantar. A modo de cronología podemos decir que a principios de 2015 lo cerraron para empezar una obras que no comenzaron hasta mayo y cuyo resultado hoy, un año después, nos encontramos con… más amianto y cerrado a cal y canto. Una nueva licitación ya está en marcha y se pedirán daños y perjuicios a la anterior, pero el daño ya está hecho y hasta dentro de otro año más, no lo veremos funcionar. Todo esto si de nuevo no vuelven a cometerse errores y bailes de fechas.

 

Estudio 1

Su cierre intermitente fue allá por marzo 2015. Un cierre intermitente porque se abrieron para realizar una gala y un programa especial de las elecciones: para eso no había amianto ni peligro. Dijeron que se adelantaba su cierre precisamente por detectarlo en el ambiente (¿alguien entiende esto?). Hasta ahora sigue cerrado y en el verano de 2017, quizas puede que se abran sus puertas de nuevo.

 

Estudio 2

Es el único que nos queda abierto y funcionando junto con el Estudio 5. Las obras comenzarán una vez estén disponibles los otros estudios. Una vez más, déjà vu

 

Estudios Buñuel

En marzo de 2013 aparecen dentro del paquete de inmuebles a vender por la inmobiliaria KPMG. Su venta se producía en verano del 2015 y nos dejaba sin cuatro estudios después de haber acometido una obra de remodelación para adaptarlo a la Alta Definición y a la digitalización. Dinero que fue literalmente tirado a la basura, dinero de todos los españoles.

 

Estudios de Color

Dos estudios que fueron cerrados en 2011 al detectarse amianto en su emparrillado y en algunas estancias de producción. Su desamiantado cuesta tanto como hacer un edificio, pero para tirarlo hay que descontaminarlo antes según nos dijeron técnicos especialistas en la materia al Comité Intercentros. El Consejo de Administración aprobó dos veces su derribo y ahí sigue… eso si, se ha contratado una empresa que estudiará su demolición si es que se llega a realizar. Los hemos visto haciendo catas por todo el edificio y estamos a la espera de conocer el resultado.

 

Hemos estado preguntando una y otra vez sobre los plazos y pidiendo información sobre cómo se estaban produciendo las obras, pero todo eran MENTIRAS, MENTIRAS Y MÁS MENTIRAS

 

Al Comité Intercentros se le informó el 19 de diciembre de 2012 del Plan Inmobiliario Estratégico de Prado del Rey aprobado por el Consejo de Administración, que contemplaba el inicio de obras de remodelación de los estudios : NO SE HA CUMPLIDO

 

Ya en la Mesa de producción en febrero de 2013 (acta nº 17) se nos indicó que las obras de remodelación de los estudios 1, 2 y 3 se preveía que comenzasen en enero de 2014 y durasen hasta septiembre de 2015 (incluyendo el equipamiento en HD de cada estudio) y nos dijo que coincidirían en el tiempo con parte de las obras de la nueva edificación: MENTIRA

 

En el documento Líneas de Producción y Programación de RTVE Octubre 2013 del Consejo de Administración también se nos hablaba sobre la renovación tecnológica y nuevos estudios en Prado con plazos que ahora son irrisorios: MENTIRA

 

En marzo de 2015 el Sr. Paco Castellanos, director de Relaciones Colectivas, máximo responsable de las relaciones de la Dirección con los representantes de los trabajadores, en una reunión extraordinaria sobre las obras nos dio unos plazos que si se hubieran mantenido hoy tendríamos el mes que viene todos los estudios funcionando. MÁS MENTIRAS

 

El coste total previsto del proyecto terminado incluyendo la equipación, la remodelación de RNE y la obra en Torrespaña era de 132 millones que saldría de la reorganización del inmovilizado que hay repartido por toda España y que no se usa.  Venta y alquiler de inmovilizado entre los que se encontraban los Estudios Buñuel, vendidos por 35 millones,  justo la mitad menos del que se esperaba en febrero de 2013 y eso que la crisis inmobiliaria ya estaba presente.

 

Todas estas previsiones no se han cumplido y al aumentar los plazos se incrementan los costes. Unos costes que repercuten directamente sobre la producción y sobre los trabajadores

 

Tres años de déjà vu son todo un record de Guinness sin premio, con mucho dinero tirado y con unos directivos que parece que juegan a las casitas del monopoly.

 

Contigo otro sindicalismo es posible 

 

 Participa con nosotrosparticipa con USO

 

Imprimir

DEPORTES A LA DERIVA

 

El pasado 6 de abril desde USO lanzábamos una pregunta abierta a la Mesa de Producción:

 

 “El próximo domingo 17 de abril se va a celebrar en el Estadio José Zorrilla con la posible presencia del Rey Felipe VI la final  de la Copa del Rey de Rugby. Un encuentro que ha desbordado todas las expectativas con más de 25.000 entradas vendidas. Es la segunda final de copa con más influencia en España, solo superada por la de fútbol, que se disputará en el Vicente Calderón. El rugby en España cada vez tiene más protagonismo y TVE suele retransmitir los partidos que se celebran en la Ciudad Universitaria de Madrid.

En nuestra planificación de unidades móviles de Prado del Rey estarán paradas dos unidades móviles de 8 y 10 cámaras durante el encuentro.

Desde USO solicitamos información sobre cuáles son los motivos para que RTVE no produzca el evento y volvamos a ser un poste emisor de producciones ajenas teniendo los medios propios parados y personal suficiente para cubrir el evento.”

 

Esta pregunta la dirigíamos la Directora de Deportes, Yolanda García. Una semana después recibimos su respuesta, una respuesta peligrosa para nuestra corporación:

 

“Este evento está enmarcado en un acuerdo con la Federación Española de Rugby en el que nos ceden derechos de emisión en diferido. Produce la televisión de Castilla y León junto con la productora que trabaja habitualmente con la Federación.”

 

Con esta contestación en cualquier empresa seria de telecomunicación se habría cesado al Director de Deportes,  Yolanda García, al Subdirector de Producción de Deportes, Javier Quevedo y al Director de Medios (y presidente de la Mesa de Producción) David Valcarce,  sin dar ningún tipo de explicación.

 

 

Pero en Unión Sindical Obrera las vamos a dar:

 

La primera razón de sus ceses es que una TELEVISIÓN PUBLICA NACIONAL no puede consentir que una final de esta categoría,  segunda final de Copa del Rey con más público después de la de fútbol, la produzca " una productora contratada por la federación", en este caso se trata de la productora Terrible Producciones C.B. En su página web podemos ver uno de sus últimos vídeos grabados de una semifinal del equipo VRAC Quesos Entrepinares realizado con una sola cámara. Es decir, dejamos en manos de terceros emisiones sin garantía de calidad.

 

La segunda razón es que CRTVE emite el partido EN DIFERIDO mientras que en el Canal Castilla y León se emite EN DIRECTO a las 12:00h. No tiene ningún sentido dar en diferido un evento de éstas características. Para eso está nuestra web y sus contenidos interactivos. La hora programada para emitirse en TVE son las 00:00 horas, las doce de la noche.

 

Tercera razón: La emisión a nivel nacional de la Final de la Copa del Rey con presencia de su majestad Felipe VI en diferido proyecta la imagen de que esta RADIOTELEVISIÓN PÚBLICA, pagada por todos los españoles, menosprecia o le es indiferente la asistencia de Su Majestad a tal evento. ¿Qué tiene que decir nuestra Dirección de Comunicación y Relaciones Institucionales? porque ¿algo tendrá que decir?

 

Y una cuarta razón para sus ceses: hay DOS UNIDADES MÓVILES con todo su equipamiento técnico y humano PARADOS en Prado del Rey mientras se disputa el partido.

 

USO cree que son razones suficientes para pedir los ceses de estos directivos.  La cadena de errores que subyace se prolonga en el tiempo, siendo ya habitual la cesión de derechos deportivos por terceros mientras en CRTVE estamos de manos cruzadas viendo como la programación se externaliza con productoras de media tinta. ¿Será que alguien se lo lleva doblado y calentito? La Mesa de Producción no solo no pone coto a estos desmanes sino que además los justifica.

 

Ni la USO ni los trabajadores de CRTVE podemos consentir que una

 

Radiotelevisión Pública como la nuestra sea ninguneada

 

y despreciada de esta manera.

 

 

Y una aclaración. en la anterior nota informativa de USO pusimos que Ramón Pizarro había viajado a Murcia para realizar una retransmisión. Nos equivocamos, y reproducimos la contestación del interesado al respecto:

 Yo NO VIAJO a Murcia a hacer ningún partido de fútbol sala. Los partidos de Liga de este deporte se hacen TODOS (más de 30) desde el locutorio de Torrespaña, precisamente para evitar esos agravios comparativos a los que aludís.
Las excepciones son, la Copa de España (jugada este año en Guadalajara), la final del play off (según ciudades de los participantes) y esta temporada, la final de la Copa de Europa (jugada en Guadalajara) y en todos los casos los desplazamientos y alojamientos -si los hubiera- los asume la organización.”
Lo dicho. Pedimos disculpas.

 

 

  Contigo otro sindicalismo es posible 

 

 Participa con nosotrosparticipa con USO

 

 

 

Imprimir

teledeporte

 

 

 

El canal Teledeporte ha dejado de ser un referente de producción de ligas nacionales para pasa a ser un mero poste emisor de señales transmitidas por productoras, sin el control de calidad mínimo exijido por la CRTVE,  cosa  que no parece importarle a nuestros directivos.   A nosotros, los trabajadores si.

 

Las ligas y federaciones deportivas utilizan nuestro canal para experimentos audiovisuales utilizando equipamiento técnico de tercera clase y productoras formadas en su gran mayoría por personal muy conocido en esta casa. Es  inadmisible. El ciudadano merece y demanda un servicio público de calidad, algo que solo pueden ofrecer los trabajadores y los medios de CRTVE.

 

¿Por qué el Subdirector de Producción Ejecutiva de Deportes, Javier Quevedo, no quiere producir con nuestros medios? ¿Por qué inflan los presupuestos cuando producimos nosotros? ¿Para decir que somos más caros y justificar una decisión que llena bolsillos ajenos y deja a los trabajadores sin trabajo?

 

Señor Quevedo: un  caso sangrante es su negativa a la producción del más emblemático torneo europeo de futbol sub-20, el COTIF, que se va a realizar este verano en la Comunidad Valenciana una semana antes de las Olimpiadas, como se hace todos los años. Pero eso si, vamos a emitirlo por Teledeporte gracias a la productora de un antiguo contratado en deportes de la época de Javier Tola (ex Director de Deportes en 2007), ¿le suena un señor llamado Fafian?

 

Otro caso es la final de la Copa del Rey de Rugby que se celebra el próximo domingo 17 de abril, en el Estadio José Zorrilla, y que contará con la presencia confirmada de Felipe VI. Un encuentro que ha desbordado todas las expectativas con más de 26.000 entradas vendidas. Mientras se realiza esta retransmisión de producción externa estarán paradas dos unidades móviles de 8 y 10 cámaras en los hangares de Prado del Rey.

 

 

Este mismo fin de semana hemos podido comprobar que con nuestras unidades móviles paradas, se estaba emitiendo por el canal Teledeporte el Campeonato de España de motos en Albacete. Y mientras, los compañeros en casa…

 

El fútbol sala también lo emitímos con retransmisión de producción externa, con comentarista de la casa en el propio polideportivo de Murcia (Ramón Pizarro -con responsabilidad en deportes-,  para comentar señales externas de tenis, etc, otros compañeros no viajan y comentan desde una cabina en Torrespaña). Y dos unidades móviles  paradas. Y los compañeros también…

 

Y la Copa de la Reina de Waterpolo en Cataluña… y dos unidades móviles de Prado paradas, y las de Sant Cugat también.

 

¿Que será de los profesionales del área de deportes y del área de medios cuando no queden ligas nacionales que producir ni realizar? (según El Confidencial nos hemos retirado de la puja por los derechos de la Eurocopa).¿Dónde queda el prestigio de CRTVE en deportes, el año que viene sin la producción propia de ninguna liga nacional? Será la primera vez en la vida de CRTVE que no se produzca con medios propios. El director de deportes será recordado por este dudoso logro. Señor Quevedo, señor Valcarce, ¿A qué nos vamos a dedicar? Parece que estamos sólo preocupados de "disfrutar" en Brasil de las últimas Olimpiadas de CRTVE. ¿Es necesario y eficiente que un número exagerado de directivos acudan en tropel y sin justificación laboral a los Juegos Olímpicos? ¿Cómo y quién justifica ese dispendio? ¿y el resto de nuestra paga extra de 2012?

 

Desde USO hemos solicitado información sobre cuáles son los motivos para que CRTVE no produzca los eventos deportivos mientras tenemos a los medios y a los trabajadores parados.

 

Ya íbamos mal y parece que quieren que vayamos peor. Un poste emisor.

 

 

Contigo otro sindicalismo es posible 

 

 Participa con nosotrosparticipa con USO

 

 

 

Imprimir

No más sms para cambiar jornadas

En la USO hemos conseguido parar los continuos cambios horarios que sufren la mayoría de los trabajadores con disponibilidad, sobre todo los adscritos a la Dirección de Medios de TVE (agravado en el departamento de cámaras ENG), y en otras ubicaciones orgánicas y geográficas.

Hasta este mes de Marzo, estos cambios eran comunicados mediante sms, whats App, llamadas al móvil privado, etc, contraviniendo el artículo 46 de nuestro Convenio Colectivo que dice claramente:

 

“La modificación del horario y/o jornada previamente fijado deberán comunicarse con una antelación mínima de 24 horas.

Las comunicaciones de estos cambios deberán hacerse avisando de forma directa al trabajador, para asegurar el conocimiento de los mismos.”

 

También hemos constatado en USO, y así lo ha reconocido la dirección en la reunión de la Comisión Paritaria del pasado 8 de Marzo, que esta situación constituye un grave problema de planificación y organización. Paloma Urgorri, Directora de Recursos Humanos y Organización de CRTVE, se ha comprometido a reunirse con las distintas áreas para exigir que planifiquen correctamente, porque la mala gestión no debe ser sufrida por los trabajadores.

 

Desde la Dirección nos han indicado que a partir del cuadrante de horarios entregado ahora, a finales de Marzo, para el mes de Abril se va a corregir esta situación. Desde este momento se va a cumplir estrictamente lo acordado en el Convenio (no más SMS, ni llamadas, ni cambios arbitrarios).

 

USO ha conseguido este compromiso gracias a que presentamos Conflicto Colectivo por este incumplimiento en el pasado mes de Octubre. En el Juicio celebrado el pasado 17 de Febrero, el juez intentó conciliar a las partes pero al no haber acuerdo ordenó que se reuniera la Comisión Paritaria a fin de encontrar una solución antes de proceder a continuar con el juicio.

 

USO se ha reservado el derecho a seguir adelante con el conflicto y continuar con el juicio correspondiente para proceder en consecuencia, si la dirección no cumple su compromiso. En  ese caso os pedimos que nos lo hagáis llegar a la USO a nuestra dirección de correo electrónico uso_prado.ep@rtve.es, porque entonces será la Justicia quien ponga freno a estos abusos y malas prácticas empresariales.

 

USO da un paso más para que en CRTVE se respeten los compromisos derivados de la Conciliación Laboral, Familiar y Personal de todos los trabajadores.

 

 

Contigo otro sindicalismo es posible 

 

 Participa con nosotrosparticipa con USO